京都大の次期（第２８代）学長について、教職員による意向調査（投票）で候補者６人中３位だった副学長（京大将来ビジョン担当）の立川康人氏（６２）が選出されたのは疑問だとして、京大職員組合中央執行委員会が１９日、学長選考・監察会議に決選投票や説明を求める声明をホームページに掲載した。

　◇教職員の意向調査、結果は

　任期が１０月から６年間の次期学長の選考は６月１５日に意向調査が実施され、得票は▽副学長・理事で元工学研究科長の椹木（さわらぎ）哲夫氏が４７８票（得票率３３・３％）▽農学研究科長の田尾龍太郎氏が３０１票（同２１・０％）▽立川氏が２９９票（同２０・８％）▽元人間・環境学研究科長の浅野耕太氏が２１３票（同１４・８％）▽医学研究科長の波多野悦朗氏が９７票（同６・８％）▽副学長・理事で元経済学研究科長の江上雅彦氏が４８票（同３・３％）の順だった。

　その上で学長選考・監察会議は１６日、立川氏を「自由の学風のもと、対話を重視したリーダーシップにより、国際卓越研究大学としての変革を安定的かつ強力にけん引することが期待できる」などとして選出し発表した。

　これに対し、声明は過半数の得票者がいないのに選出するのは「教職員の意思を反映したものとは言いがたい。正当性、公平性の観点からも大きな疑義が付される」として、上位者についての再意向調査（決選投票）の実施を求めている。

　３位の人物の選出については「有権者たる教職員、さらに学内構成員すべてに対する冒とく」と批判し、学長選考・監察会議の平野俊夫議長に選考理由を公開の場で説明することを要求。選出基準の具体的な説明、議事録の公開、再意向調査の議論の有無などの説明を求めている。

　◇得票「３位」選出の理由は

　学長選考・監察会議が１６日夜に開いた発表の記者会見でも、３番目の得票者を選出することに問題はないかとの質問が出ていた。平野議長は「６人の所信表明書や個別面談なども総合的に勘案して全会一致で決めた」「決選投票も議論したが、我々として面談し議論して責任を持って選んだ」などと説明した。

　また平野議長は「国際卓越研究大学は研究に軸足を置くため、学部教育をどうするかも問題になり、学内ではいろいろな意見がある」とも言及。立川氏について「対話を重視することを面談で何回も聞いた。研究にかじを切りつつ学部教育も非常に重要だという困難（な課題）を具体的に解決しようという意思が見られた」などと評価していた。

　一方、平野議長は会見で「この判断の結果が良かったかどうかは、これから先の（立川氏の任期の）６年間で分かる」とも述べていた。職員組合の声明はこの発言も取り上げ、「判断が適切でなかったと判明した場合はどう責任を取るのか」ともただしている。【太田裕之】