性的姿態撮影処罰法違反（撮影未遂）に問われた男性（３０）に対し、所沢簡裁が同法の罰則規定にない科料の略式命令を出したとして、最高裁第２小法廷（高須順一裁判長）は１０日、科料の部分を破棄する判決を言い渡した。ミスに気づいた検察側が確定判決の是正を求める「非常上告」を申し立てていた。

　男性は２０２４年１０月に埼玉県内の駅で下着をスマートフォンで撮影しようとしたとして略式起訴された。所沢簡裁は２５年８月、科料４０万円の略式命令を出して翌９月に確定した。しかし、同法の罰則は懲役（現在は拘禁刑）か罰金しかなく、小法廷は「科料は明らかな法令違反。罰金４０万円が相当だった」と指摘した。

　刑事訴訟法は被告に不利益になる場合は元の判決を破棄し、新たに判決を言い渡すと規定する。罰金より科料の方が軽い刑罰のため、小法廷は今回は「不利益にあたらない」と指摘。新たな判決は言い渡さなかった。

　略式命令の効力自体は残ったままの状態で、刑の執行を担う検察側が対応を検討する。最高検は「判決内容を精査し適切に対応したい」とコメントした。【安元久美子】